近日，Marshall Breeding撰寫的《2016年圖書館系統(tǒng)報告》在American Libraries網站出爐。報告記錄了2015年圖書館在戰(zhàn)略技術產品，特別是集成圖書館系統(tǒng)（integrated library system，ILS）、圖書館服務平臺和綜合性發(fā)現(xiàn)產品方面的投資使用情況。報告著眼于商業(yè)并購帶來的影響。另外對于開源系統(tǒng)也多有著墨。
      報告中并購是重要主題，以下僅記兩個行業(yè)內大新聞：一是2015年10月宣布、12月劍橋信息集團（CIG）旗下ProQuest完成并購Ex Libris。保留Ex Libris名稱，且納入ProQuest相關產品，包括Summon, SIPX, Ulrich, 360 Link等。正式稱呼：Ex Libris, a ProQuest Company，像好多并購后的出版社。二是2015年10月，Bibliotheca購入3M圖書館系統(tǒng)，完成全球兩家最大RFID和自助服務公司的合并。
      報告中也闡述了技術上基于Web的趨勢，大型高校館中意Web原生（云平臺），小館傾向于Web界面。大型高校館歡迎Web原生、多租戶平臺（云平臺）的系統(tǒng)，主要是Alma和WMS。大型公共圖書館未顯出此種趨勢，以Sierra、Polaris、Symphony、Horizon主導。其他系統(tǒng)逐漸流行基于Web的員工界面，在K-12學校已成為標準。小公共圖書館對Biblionix全Web的Apollo顯示相當大的興趣。原因在于：“技術架構本身不一定是內在要求，更多的是實施圖書館戰(zhàn)略的手段。包括圖書館集團間深度協(xié)作以提高館藏的影響，減少運行費用，在本地技術基礎架構上花費更少資源，簡化與管理其館藏相關的流程。多租戶平臺興起，是作為最能夠支持這些戰(zhàn)略的架構，但這些只是替代方法”。
      報告中闡述了Innovative公司Sierra銷售狀況。這一年，Millennium升級到Sierra令人印象深刻，同時也吸引到新的圖書館。2015年簽下90個Sierra新合約：56個高校館、20個公共館、13個專業(yè)館、1個聯(lián)盟。其中76個是由Millennium升級。在更換Millennium選新ILS時，2015年大部分館選擇Sierra。166家中95家選擇了Sierra（57%，流失71家），尤其是公共館，38家中28家選擇Sierra（74%）。高校館比例較小，52家用Sierra、31家用Alma、7家用WMS。Sierra采用令人印象深刻，主要來自現(xiàn)有用戶由Millennium升級。有新客戶，也有一小部分選擇了競爭對手產品。總體上，客戶數略有增加。
      報告中對高校圖書館的ILS進行了統(tǒng)計分析，總體是Alma主導，WMS進行某種程度的競爭，Sierra提供選擇更傳統(tǒng)的方法。2015年，252所美國高校圖書館選擇了新系統(tǒng)，其中171選Alma（68%），27選Sierra（11%），20選WMS，11選Koha，6個小館移到Polaris。其中8個研究圖書館協(xié)會（ARL）成員均選擇Alma。以ARL作為大型高校圖書館的晴雨表，Ex Libris處于優(yōu)勢地位。68家ARL成員使用來自Ex Libris的資源管理產品（56%）：27家使用Voyager，25家使用Alma，16家使用Aleph。Innovative緊隨其后，有31家ARL成員（26%），其中18家使用Millennium，13家使用Sierra。SirsiDynix有19家（16%），17家使用Symphony，2家使用Horizon，3家選擇WMS。（本報告合計121個。按ARL統(tǒng)計，高校館124個、非高校館10個。）

[原文出處] http://www.chinalibs.net/ArticleInfo.aspx?id=399597
[作    者]  丁恩俊
[單    位]  西南大學圖書館
[編    輯]  湖南省高校數字圖書館

聲明：本欄目大多信息來源于網友推薦。如果作者或其他版權所有人認為違反了您的權益，請告知我們，我們會在24小時內刪除。